升富配资 SpaceX，可重复使用运载火箭发射霸主冲向火星

本文为节选内容，更多报告请关注公众号：绿蚁红泥

1.SpaceX:冲向火星，以第一性原理重塑航天

1.1 历史背景：历史真空与个人远见——SpaceX 的诞生

SpaceX 的成立，是 21 世纪初美国太空探索领域出现能力真空与埃隆·马斯克个人多行星愿景及资本机遇三者完美交汇的产物。

21 世纪初的矛盾：至关重要的太空探索和捉襟见肘的 NASA

一方面，太空的战略意义和民用价值被广泛认可：2015 年仍有 58%的美国人认为保持太空领先地位至关重要；GPS、先进气象观测乃至军事侦察和制导系统等技术，也都与太空技术息息相关。

但另一方面，自 20 世纪 60 年代“阿波罗计划”的巅峰（当时 NASA 预算占联邦总预算的 4.4%以上）以来，NASA 的预算占比持续下降，跌至不足 0.5%。随着 2011年航天飞机计划的终结，NASA 失去了自主将宇航员送入太空的能力，不得不依赖俄罗斯。

美国太空探索领域出现巨大空白：发射成本居高不下，发射频率低，且缺乏迭代创新的动力。

展开剩余90%

1.2 发展沿革：星星之火可以燎原，从濒临破产到绝对垄断

SpaceX(Space Exploration Technologies Corp.)成立于 2002 年，由埃隆·马斯克（Elon Musk）创立。其官方定位超越了任何传统航天企业，最终使命是使人类能够生活在其他行星上，即成为一个“多行星物种”。

早期（2002-2009）：猎鹰 1 号的艰难开局。公司早期专注于猎鹰 1 号（Falcon 1）火箭。在经历了三次代价高昂的发射失败后，SpaceX 于 2008 年 9 月 28 日成功将猎鹰 1 号送入轨道。这是历史上首个进入地球轨道的私营研发液态燃料火箭。这次成功不仅挽救了濒临破产的公司，也证明了私营企业有能力挑战国家主导的航天领域。

成长期（2010-2017）：Falcon 9 与 Dragon 的成熟。2010 年 6 月，更大、更强的猎鹰 9 号（Falcon 9）成功首飞；2012 年 5 月，龙飞船（Dragon）抵达空间站，成为历史上首个造访国际空间站（ISS）的私营航天器；2015 年 12 月，SpaceX 成功在陆地（LZ-1）回收了 Falcon 9 的一级火箭，这是有史以来首次轨道级火箭着陆；2016 年 4 月，猎鹰 9 号火箭将龙飞船发射至国际空间站，其一级火箭返回并在“当然我还爱你”号无人船上着陆。

成熟期（2017-至今）：垄断与主导。2017 年 3 月，SpaceX 实现了全球首次轨道级火箭的复飞（重复使用），在完成有效载荷交付后，猎鹰 9 号一级火箭第二次返回地球。2018 年 2 月，猎鹰重型（Falcon Heavy）火箭首飞成功。2020 年 5 月，SpaceX通过载人龙飞船（Crew Dragon）将 NASA 宇航员送往国际空间站，使美国自 2011年航天飞机退役以来，首次恢复了本土载人航天能力。

1.3 核心发射基础设施与战略布局

SpaceX 依托东西海岸+德州星舰基地的三角布局，构建了相当完备的商业航天发射网络。各基地职能分工明确，实现了从成熟运载火箭-猎鹰系列到下一代重型运载系统-星舰的全谱系覆盖。

研发与下一代运载枢纽：德克萨斯州星舰基地-Starbase。为全球首个专为轨道级任务设计的商业航天港之一，SpaceX 研发与制造的核心心脏。实现了从研发、制造、测试到发射的垂直整合闭环。核心专注于下一代超重型运载系统星舰的迭代与发射，是未来深空探测及大规模星链部署的关键节点。

东海岸发射群：佛罗里达州-LEO/GEO/载人/探月主力。依托肯尼迪航天中心（KSC）与卡纳维拉尔角太空军基地（CCSFS），主要承担高频次商业发射、国家安全任务及载人航天。

1.4 融资回溯与估值水平：从技术验证到商业闭环，再到宏大叙事的跃迁

从02年至今，SpaceX已经从当初2700万美元的估值跃升为近2000亿美元的科技巨头，在二十多年间实现了近 7400 倍的增长，在私募股权市场中极为罕见。

2.产品与商业模式：高度垂直一体化工程巨头——发射市场的垄断地位+SaaS现金流引擎 Starlink

2.1 产品图谱：垂直一体化的工程巨头

SpaceX 的商业模式构建了一个强大的、自我强化的闭环。它通过垂直一体化的方式，利用其在发射市场的垄断地位（Falcon 火箭），以【内部边际成本】而非【市场价格】来部署 Starlink 卫星星座。这一举措抬升了竞争对手（如亚马逊的 Kuiper 和 Eutelsat OneWeb）在资本支出上的压力。Falcon 9/Heavy 带来的稳定发射服务现金流，与 Starlink日益增长的 SaaS 现金流相结合，共同为 SpaceX 的最终目标：Starship 的研发和火星殖民提供了充足的资金。

SpaceX 的两个核心商业闭环：

商业模式闭环 1：当前的价值循环。发射服务（Falcon9/Heavy/Dragon）→产生稳定高额现金流(来自商业、NASA、DoD)；应用服务（Starlink/Starshield）→产生高速增长的 SaaS 现金流(来自个人、企业、政府)。共同为终局目标：Starship 的研发与迭代/外星移民提供充足资金。

商业模式闭环 2：未来的反馈循环（当 Starship 成功后）。Starship 研发成功能力反哺→1-快速部署 Starlink V2.0 (成本更低、速度更快、能力更强)；2-承接 Artemis登月任务 HLS (Human Landing System) 进一步锁定 NASA 的未来几十年；3-替代 Falcon 9/Heavy(将发射成本再次降低，使闭环 1 利润率进一步提升)→开启地球点对点(P2P)运输(开辟全新的万亿级市场)→外星移民。

2.2 核心运载工具 1-猎鹰系列

SpaceX 依托先前运载火箭和发动机项目的历史经验，自主研发了猎鹰系列运载火箭。其组件研发涵盖一级和二级发动机、低温贮箱结构、航电设备、制导与控制软件以及地面支持设备。凭借猎鹰 9 号和猎鹰重型运载火箭，SpaceX 能够为客户提供全方位的中型和重型运载发射能力，同时还可通过拼车计划（Rideshare Program）提供小型和微型卫星发射能力。

2.3 核心运载工具 2，-龙飞船垄断性地轨客货两用枢纽

龙飞船（Dragon）是 SpaceX 现役的核心载人及货运航天器，也是目前全球唯一具备将大量货物安全带回地球能力的商业航天器。作为首个将人类送入国际空间站（ISS）的私人飞船，龙飞船打破了政府主导载人航天的垄断格局，确立了 SpaceX 在商业载人航天领域的绝对领导地位。目前龙飞船已完成任务 53 次，对国际空间站的访问 48 次，总计复飞次数 33 次。

龙飞船最大载员 7 人，采用两段式结构设计，兼顾了安全性、机动性与载荷能力。

2.4 核心运载工具 3-星舰，航天工业的终极杀器与运力革命

如果说猎鹰 9 号让 SpaceX 站稳了脚跟，那么星舰则是其重塑人类航天经济模型的终极武器。作为一款两级、完全可重复使用的超重型运载系统，星舰的设计初衷是彻底打破现有的运力瓶颈与成本结构。

2.5 星链-低轨织网，独步苍穹

Starlink 定位于成为全球领先的、基于近地轨道卫星星座的互联网服务提供商。其核心使命是为全球（特别是那些传统地面网络无法覆盖或服务不佳的偏远和农村地区）提供高速、低延迟的宽带互联网连接。

截止至 2025 年 11 月 7 日，SpaceX 完成了 2025 年的第 102 次星链卫星发射。自 2019年第一组卫星升空至今，SpaceX 累计发射 4 种版本卫星超过 10000 颗。除发射失败、运行故障、脱离轨道的部分卫星外，现有约 8900 多颗在轨运行。

Starlink 的服务版图已成功覆盖全球 150 多个国家和地区，触达将近 30 亿人口，全球付费用户数已高达 800 多万，服务市场仍在不断扩张。

2.6 星盾-国防版星链，锁定 G 端高壁垒收益

如果说星链是面向大众消费者的印钞机，那么星盾则是 SpaceX 深度嵌入美国国家安全体系的护城河。星盾是 SpaceX 专门为政府实体，尤其是美国国防部 DoD 和情报机构打造的安全卫星网络。它复用了 Starlink 庞大的低轨卫星制造能力和发射优势，但针对政府需求进行了加密升级、载荷定制与抗干扰加固。这一战略使得 SpaceX 能够同时吃透 B 端/C端的海量市场与 G 端的高毛利长周期订单。

3.成本壁垒：无可匹敌的可复用经济学

SpaceX 最核心的护城河在于其独步全球的火箭复用技术。这不单是技术上的胜利，更是商业模式的降维打击。

3.1 航天工业的范式转移：成本加成时代的终结

要理解 SpaceX 的统治力，必须首先回顾航天发射行业长达四十年的停滞期。在 SpaceX崛起之前，全球发射市场由国家主导的垄断企业把持，成本高昂且缺乏创新动力。

在 2010 年之前的几十年里，美国航天工业主要遵循成本加成的合同模式。在这种模式下，政府支付研发和制造成本，并额外支付一笔保证利润给承包商。这种模式导致了承包商缺乏控制成本的动力，因为成本越高，基数越大，管理费收入越高，最终造成成本失控。

4.制造壁垒：垂直整合与先进制造体系

4.1 自制与外采：打破传统供应链的枷锁

在传统航天领域（如 NASA 的航天飞机或 ULA），主承包商通常只负责系统集成，成千上万的零部件由分布在全美各地的子供应商生产。这种模式在效率上要远低于 SpaceX 的垂直一体化制造模式。

80%自制率：SpaceX 在其工厂内部制造了火箭约 80%的部件。包括发动机、箭体结构、电子设备、分离机构甚至航天服等。

外采策略：仅有约 20%的非核心或标准工业品被外包，涉及约 2070 项工艺流程和260 余家加工商（主要涉及表面处理、热处理等基础工艺）。

去航空级：SpaceX 敢于使用非航天级的工业级电子元器件，通过冗余设计（如三余度飞控）来弥补单体可靠性的不足。这使得其电子系统的成本仅为传统航天电子设备的零头。

4.2 制造技术创新：材料与工艺的革命