近年来，内娱男性的审美风潮似乎发生了显著的转变，特别是从鹿晗到周深的形象演变，让人不禁思考，男性的“女性化”到底是追求潮流的必然，还是一种误导？过去，男性艺人不论是在外形还是气质上，都有着明显的男性特征。即使不是那种典型的阳刚硬汉形象，也多呈现出清爽利落、简洁干练的风格，让人一眼就能看出男性的独特魅力。而女性艺人则呈现出温婉或飒爽的形象，女性气质一目了然。李宇春是少数的例外，她选择走中性风格，一直以来都打破性别界限，但这并不意味着大众审美的主流应当发生根本改变。
然而，随着时间的推移，内娱的审美逐渐让人迷惑。我们常说“花美男”是由鹿晗引领的风潮，起初的鹿晗给人的感觉是清新、少年感十足，他的形象简洁、阳光，但随着人气的上升，妆容越来越精致，皮肤变得异常白皙，甚至比女性还要透亮。眼线、唇釉等化妆品的搭配使得他的形象更加柔和，服装风格也趋向柔美。甚至有很多人开玩笑说，他看起来像个女孩。这时，许多人不禁疑问，难道男生的“干净整洁”就不够了吗？为何非要走向“比女生还精致”的极端？这些变化让原本鲜明的性别特征变得模糊，男性气质几乎消失殆尽。
接着，周深的形象更是引发了广泛争议。他的声音本来偏向清亮、带有童声的特点，唱女声的能力也让人耳目一新，但资本似乎看到了这一特点的潜力，积极推动他向“女性化”形象发展。现在的周深，不仅声音让人感觉柔和，他的造型也越来越倾向于女性化。软塌的帽子、精致到几乎看不出面部轮廓的妆容，让他的形象呈现出一种“柔弱”的感觉。仔细看他的造型和风格，许多时候难以分辨出他是否是男艺人。明明可以走更阳光、青春的路线，为什么要刻意强化这种女性化的特征？难道这才是流量的捷径吗？
展开剩余61%其实，反对周深形象的人，并非对他的声音有所不满。毕竟，声音是天赋使然，无法强求。然而，大部分批评集中在他的服装和妆容上，认为这些过于“女性化”，与男性的身份产生了强烈的不协调感。实际上，男性的温柔、干净、精致本不该受到质疑，但如今这种精致似乎已经偏离了本应有的“阳刚”气质，走向了更为“女性化”的方向。
与此同时，男团成员的形象也在变得越来越夸张。浓妆艳抹、肢体动作妖娆、声音甜腻，甚至比女团成员还要柔弱。原本应当展现硬朗和力量感的男性形象，如今却成了流量和资本所推动的“女性化”标签。这个趋势背后，实际上是资本通过“反差萌”和“女性化”形象来博取关注和流量，导致原本清晰的性别审美被扭曲。
那么，作为观众和社会大众，我们究竟该倡导什么样的审美？如果年轻人逐渐接受了“男生就应该这样娘化”的审美观念，那么传统的阳刚气质可能会逐渐消失，这种趋势无疑是值得警惕的。央视曾明确表示，要遏制“娘炮形象”，这并非没有道理。多元化的审美固然重要，但这种多元化不应走向畸形。男性应有男性的样子，清爽、利落、有担当，这些特点不应因流量的推动而丧失。
回想以前的娱乐圈，男艺人各有各的风格，不同的帅气让人印象深刻，且每个人的实力也得到了认可。男性与女性的性别特征鲜明而和谐。如今，越来越多的“女性化”小鲜肉让人审美疲劳，似乎所有男艺人都变得千篇一律，难以分辨特色。这种趋势真的是我们所希望看到的吗？
发布于：福建省上阳网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
